〔１番高成壯磨議員登壇〕
◆１番（高成壯磨　議員）　　それぞれ御丁寧に御答弁ありがとうございました。
　時間が限られておりますので，アリーナについて再質問いたします。
　候補地についてお尋ねいたしました。この11月議会，鬼木議員の討論でも指摘させていただいたんですけども，有権者を交えた検討会を設置するだとか，市民の意見をしっかり聞くだとか，そういうプロセスを踏むべきだったと。そうでなければ，市民から理解を得ることは難しいんじゃないか，またはアリーナを造ろうという機運を高めていくこともしにくいんじゃないかと考えているわけです。
　今答弁いただいたように，市の持っている土地の中でベストだった，市議会にも議論してきたからこれでいいんだというところではやはり腑に落ちないものがあるといいますか，納得できないところがありますので，この候補地について，もう一度どのように，これでいくのであれば，その理由を改めて聞かせてください。
　もう一つ，寄附委託の成果報酬についてです。
　これ，本来の寄附の在り方からすれば，寄附者からプロスポーツチーム自身が寄附を集めて，それを岡山市に出資するというのであれば理解できるんですけれども，寄附者から市に入って，それをプロスポーツチームに委託という形でお金が渡っていくというところもやっぱり市民としては納得できない部分があるというところです。
　再質問としては，このアリーナ整備の寄附委託を継続するのであれば，成果報酬をなくす，あるいは現状よりもその割合を下げていくということも必要ではないかと考えますけれども，その点，御所見をいただければと思います。
　以上です。
○田口裕士　議長　　当局の答弁を求めます。
◎岩田修　スポーツ文化局長　　繰り返しにはなりますけれども，岡山市の未利用地ということで，あの候補地で調査した結果，アリーナに対して十分な敷地面積を有しているというのと，北長瀬駅から，それから北長瀬未来ふれあい総合公園に隣接しているということであの地を決めたというふうな状態でございます。
　それから，寄附についてですが，あくまで寄附金の中から委託料を支払うのではなくて，委託料は別途，業務に対しての成果ということで委託料を払いますので，特に問題はないと考えております。
　以上です。
○田口裕士　議長　　以上でみらいえの代表質問は終了いたしました。（拍手）
　以上で代表質問を終わります。
　本日はこれをもって打ち切り，次の本会議は明日午前10時に開き，一般質問を行います。
　本日はこれをもって散会いたします。
　大変御苦労さまでございました。
　　　　　　午後３時10分散会